因为冯见雄是重生者，他见过的后世类似例子比较多，他完全知道，这种事情弄出来后，对某些商业模式的信誉伤害，不亚于2014年度娘家医疗广告医死人的冲击。

到时候，苹果粉的仇恨值倒是转移了，就不知道腾云或者361或者别的什么巨头会不会恨上冯见雄。

……

虞美琴在那儿一个个登门求见苦主、说服苦主不要嫌能赔到的钱少而不起诉。

另一头，冯见雄自己在微博和博客上展开了最后的集中反击。（因为微博只能写140个字，所以大段的文章反击得写在博客上，微博最多转载。）

“有些人说我伤害了国人的正版化大业，我只能说，这个锅我背不起。我何德何能，能做出这种事情？

有些人拿nii视频网说事儿，这点我承认，但是我必须强调，目前nii视频网的资源正版率，不一定比优酷或者土豆低多少。

而且，我们的疏于审核，主要是因为网站小、内容监督人力不足。但我们的诚意是很足够的，至少对于允许贴片广告区的视频，都是100真人审核，有侵权就下档，决不姑息。只是在无贴片广告区，才有少量漏网——而那些内容是完全没有商业用途的，片头连一秒钟广告都没有。按照《著作权法》，那些视频并没有‘用于商业目的’，属于著作权法的‘合理使用’。

相比之下，在n站之上，我们倒是可以看到优酷也有一部分盗版剧集、电影，而且还堂而皇之地让观众在看这些作品时还得看贴片广告，这才叫‘用于商业目的’。

在n站之下，我们还可以看到圈内有个名叫哔里哔里的网站，嗯，几个月前刚建站的。人家打着‘全站永无贴片广告’的旗号，比我们n站无广告化更彻底——但是，他们的番剧侵权范围也远远广于任何同行。

所以，无论从哪个角度来说，我们nii在版权化问题上，已经做到了国内同行最优化。我们甚至还提出了”

冯见雄这番掷地有声的反驳，把很多关于他自营产业盗版化的问题，就算一股脑儿回应了。先把自己捞黑钱的嫌疑洗掉，才能大谈炎炎地说天下大势、未来展望。

哦，忘了说句题外话，因为冯见雄的nii的出现，所以当初只是历史上07年的a站不存在了，但如今的哔里哔里还是出现了，只不过才刚刚成立半年。而且有冯见雄的不会出错牌的n站镇压在那儿，哔里哔里们肯定是永世无出头之日了。

哔里哔里的出现本身，其实也还算顺应历史需要：

毕竟n站在冯见雄手下有贴片广告，哪怕广告只有6秒，可以吸引观众看完，并且也是国内最早根据用户兴趣分析的大数据算法，来进行推送广告分类的网站。

但是，只要整个网站有广告、有营收，有些敏感番剧就不能盗版。

而这些番国内肯定是有看的需求的。只不过，仅限于一些特别资深的渣宅。

所以，b站的出现，依然还有需求土壤。只是，通俗地来说，只要冯见雄不打错牌。b站永远吸引不到正常人了，只能吸引到一小撮病情最严重的渣宅，和一些专看非法内容、一点不看合法内容的死忠。

其余正常人，是不可能去了。

这也算是术业有专攻，提供差异化服务了。

撇清自己后，冯见雄继续在博文上指点江山：

“要说到版权保护问题，大家但凡是稍微有些法律界常识的，都知道我冯某人是国内排得上号的知识产权律师。我怎么可能不重视版权保护？如果国家不重视版权保护工作，我去哪儿找活？

我自己最新出的那部书，《互联十五年》，多次谈到互联网对人类版权事业形态的影响、未来的展望。那本书至今才卖出20万册，可是我有大数据可以显示，国内看过这本书的，或者看过节选的，至少有一两千万了。

哪怕只有十分之一、或者二十分之一的读者愿意进行资深的解读，那这本书本来也该有100到200万销量了，我起码损失了100多万本的版税。

所以毫无疑问，我本人就是国内目前版权现状的受害人，我在版权保护方面的动机比你们任何人都强烈。我之所以还要反对乔布斯式的‘暴君保护模式’，无非是因为我觉得自由是比知识产权更高位阶的法益。我不能自私到为了知识产权而牺牲物权支配权。

而相比之下，目前国内对于版权保护工作最恶劣的伤害，又来自于哪里？毫无疑问，是‘互联网免费经济’的思想——其实这不是我今天被那么多人攻击，才想到这么说的。

看过《互联十五年》的人都知道，我从来都是这么说的。所以我冯某人至少是一个纯粹的人，一个不以自己屁股坐在哪里而决定自己立场的人！那些别有用心的拿版权意识攻击我的人，请擦亮你们选择性失明的眼睛，或者干脆去做个手术！再来看看公道自在何处！”