于是在当时宰相的推动下，帝国颁布的禁酒令套上了教会的名头，帝国一幅欣欣向荣，安居乐业。

这个时候杜林提到了彼得三世，辛士阁终于没那么尴尬了，但他还是问道：“杜林先生，你还没有回答我的问题呢！”

杜林笑了笑，继续说道：“如果我们把生活中的一件必需品定位违禁品的话，那么我们永远都做不到将这种东西完全隔离出人们的生活中。就像是我们需要呼吸空气，如果把空气定位违禁品，有意义吗？”

“无论帝国颁布了第二次禁酒令，第三次禁酒令甚至更多更加严格的禁酒令，我敢说都无法阻止酒的流通和贩卖，因为人们需要它。”

“过度的压制人们的天性只能够起到相反的作用，就算是在帝都，一样存在许多非法销售高度酒的酒吧和售卖点，这就是趋势。”

“趋势是无法阻挡的，我可以不做那些走私贩子的保护伞，这样他们就可以不用缴纳对他们来说是一大笔的叫税收，没有这一年几千万的税收帝国也不会变坏，但也不会变的多好。人们该买的时候还是会买，他们该走私的时候时时刻刻都在走私，那么我们得到了什么，失去了什么？”

“我们得到了如同虚设的法律，失去了一笔巨大的收入，而且我们放纵了一群违法分子在我们的周围肆意的活动，造成了极大的安全隐患。”

“先生们，对于辛士阁先生把我称作为保护伞的说法，我更希望我是一名‘犯罪管理者’，在有限度的空间范围内，在接受管理和控制的情况下，把治安做到最好，把犯罪率降到最低，然后允许他们赚一点钱，我们赚一点，人们也能得到自己想要并且是必要的生活物资，这就是我的解释。”

在不断的对答中，杜林用各种各样有趣的观点或者严肃，或者幽默的方式让这场听证会没有想象中那么的严肃。他需要感谢凯文为此的付出，如果没有他帮助自己整理材料，并且为自己写出这些答辩内容，可能气氛都不会这么融洽。

随着时间一点一滴过去，最后一个问题交给了四名帝都的市民，他们派出了一名年轻人来做有关的质询。

这个年轻人很有礼貌，他先问了好并且自我介绍了一下，然后问了一个有点尖锐的问题。

“杜林先生，您的答辩非常的精彩，我发现我有点喜欢你这样的官员了，您和那些只说话不做事的官员不太一样。我这里还有一个小小的问题，希望您能够为我解答。”

杜林点头道：“请说。”

年轻人再次笑了笑，“我发现您一直将这次听证会的核心问题与经济挂钩在一起，那么您是否认为只要能够创造足够的经济效益，即使行为触犯了法律，也是可以接受的？”

这个问题不太好回答，因为他回答是，对他的形象以及评价会造成很可怕的影响，因为这违背了普世价值观和道德观。但如果他回答不是，那么之前他做的答辩有一大部分都会被自己否决掉。

杜林看着那个年轻人，年轻人笑眯眯的也望着他，似乎一点都没有感觉到自己提了一个非常棘手的问题。

好在，杜林有另外一个世界的信息作为自己的底蕴，他思索了片刻，整理了一下思路，反问了一个问题，一个很无耻也很无敌的问题，“如果有一个人企图制造一起恐怖袭击摧毁帝都的车站，但他还没有实施。现在就杀死还没有犯罪的他可以拯救数千人的性命，可他现在还是无辜的，如果换做是你，你选择现在杀死他去拯救数千人，还是等他杀了那些人之后再处置他？”

那个年轻人脸上的笑容顿时凝固了起来，不等他回答，杜林就给出了自己的答案。